文章摘要
“推理”的双重语义与逻辑学层级
  
DOI:
中文关键词: 推理  逻辑  关联原则  应用逻辑
英文关键词: 
基金项目:
作者单位
林静霞 南京大学 哲学系/现代逻辑与逻辑应用研究所江苏 南京 210023 
摘要点击次数: 310
全文下载次数: 157
中文摘要:
      随着“逻辑的认知转向”兴起,实际推理过程研究被越来越多的学者视为逻辑学的一部分。这似乎违背了弗雷格的“反心理主义”,因而引起学界的争议。哈曼从“推理”的双重语义出发,否定逻辑与实际推理过程之间存在无例外的关联原则,论证实际推理过程研究应排除在逻辑学之外;菲尔德则肯定这种原则的存在,论证逻辑是规范性学科。引入层级分明的“大逻辑观”视角可知,这种关联原则存在与否,应属于“应用逻辑”层面的问题,因而无法决定逻辑本身的学科范围。在一定意义上,实际推理过程可作为逻辑研究对象。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭